Lorsque l’on réalise des expériences qui tentent à voir et entendre des informations de sources encore bien mystérieuses, on peut s’attendre à des moments troublants. Bien que nous ne sommes plus vraiment surpris par les résultats, il reste cependant l’appétence de l’inconnu. Comme, par exemple, cette anomalie vidéo apparaissant sur l’enregistrement et formant le mot : “sire“. C’est un mot féodal que l’on ne prononce plus depuis bien longtemps, pourquoi le recevoir et pour qui ?
Il est probable que dans l’échange avec les esprits, nous puissions vivre des confusions, plus ou moins amusantes
Souvent sur Terre, nous pouvons vivre, au milieu des autres, une discussion décousue, que l’on appelle communément « un dialogue de sourds ». On se parle, mais on ne se comprend pas bien, perdu dans nos considérations, notre inattention, ou le moment présent qui peut être bruyant. Nous pensons que, vu les circonstances lors de nos expériences, nous puissions, dans l’échange avec les esprits, vivre des confusions plus ou moins amusantes. L’exemple d’échange avec le Larynx, ci-après, montre un quiproquo :
La personne qui était dans la cellule à ce moment-là demande à l’esprit avec lequel nous sommes en contact, s’il avait un message pour l’une des personnes qui étaient connectées en ligne via notre duplex Zoom. Hors l’esprit répond “OUI“, mais en se plaçant lui-même comme étant en ligne ! C’est un détail très amusant, l’esprit pensant, peut-être, être aussi dans un échange via un système de communication technique et non pas comme un esprit tel que nous nous le représentons.
Le deuxième exemple démontre encore un problème d’entente qui pourrait très bien nous donner un indice sur la difficulté à se reconnaitre soit comme un esprit, soit comme une personne vivante. En écoutant la réponse, il semble que l’esprit ait confondu le verbe “aider” avec “aimer“. Quand on lui pose la question s’il veut aider quelqu’un en particulier, il répond par la négation en demandant alors “aime qui ?”
L’exemple suivant montre bien une interaction intelligible, mais assez dissipée. La demande était pourtant on ne peut plus claire, mais la réponse décorrélée du contexte. La personne qui la formulait tentait d’obtenir le prénom de son grand-père. L’esprit en contact, actionnant le larynx, répondait tout d’abord par un “YA” (de l’allemand ?), puis ajoutait “veux joue“. Est-ce que l’entité voulait dire qu’elle désirait jouer ?
Le dernier exemple est sympathique. La personne qui entrait dans la cellule pour l’expérience voulait savoir si les arrêts intempestifs de sa pendule étaient provoqués par l’entité à laquelle elle pensait. La réponse est positive avec l’indication que ceci le mettait en joie, ou qu’il le faisait parce qu’il était heureux.
Naturellement, tout n’est qu’interprétation, mais le phénomène est lui bien réel. Il reste difficile de connaitre précisément les intentions des esprits qui se manifestent par l’entremise de notre installation. Il est parfois difficile de connaitre véritablement les intentions de nos concitoyens lorsqu’ils font un acte qui nous semble, sur le coup, bien singulier, alors quoi penser de ceux des esprits que nous n’entrevoyons qu’au travers les interstices de leurs interactions ?
Les images des anomalies, issues des enregistrements vidéo
